Sırbistan'da son günlerde yaşanan olaylar, güvenlik güçlerinin uygulamalarını tartışma konusu haline getirdi. Ülke genelinde düzenlenen protestolar sırasında, Sırbistan polisi tarafından kullanılan yasaklı sonik silahlar, muhalefet partilerini harekete geçirdi. Protestoların yaygınlaşması ve kamuoyunun tepkisinin artması üzerine muhalefet, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurma kararı aldı. Bu gelişmeler, Sırbistan'daki siyasi atmosferi daha da gergin hale getiriyor. Bu haber, hem yurtiçinde hem de uluslararası alanda büyük yankı uyandırdı.

Yasaklı Silahların Kullanımı Neden Tartışmalı?

Sırbistan'da yasaklı sonik silahların kullanımı ile ilgili tartışmalar, hükümetin güvenlik politikalarına yönelik eleştirileri gündeme getirdi. Sonik silahlar, belirli bir frekansta ses dalgaları üreterek insanları rahatsız etmek veya onları kontrol altına almak amacıyla kullanılan, ancak insan sağlığına zarar verme potansiyeli taşıyan cihazlardır. Ülkede bu tür silahların kullanımı, uluslararası hukuk ve insan hakları konvansiyonları çerçevesinde yasaktır.

Protestoların büyümesiyle birlikte, Sırbistan polisi güvenlik önlemlerini artırmaya çalıştı. Ancak bazı eylemcilerin, yasaklı sonik silahlarla karşılaşması, bu durumu daha da karmaşık hale getirdi. Yasaklı silahların kullanımı, toplumda korku ve endişe yaratırken, muhalefet partileri hükümetin bu tür uygulamalarını kınadı. "Demokrasinin savunuculuğunu yaparken, barışçıl protestoların da ruhuna uygun bir biçimde gerçekleşmesi gerektiğine inanıyoruz," dedi muhalefet liderlerinden biri.

Muhalefet, AİHM’e Başvurarak Hakkını Arıyor

Yaşanan olayların ardından muhalefet, Sırbistan hükümetinin yasadışı uygulamalarını uluslararası bir süreçle denetlemek amacıyla AİHM'e başvurmaya karar verdi. "Sırbistan'da yaşanan bu tür olaylar, sadece yerel halkı değil, aynı zamanda Avrupa'daki tüm demokrasiyi tehdit etmektedir," diyen muhalefet temsilcileri, uluslararası toplumu bu duruma duyarlılık göstermeye davet etti. Başvurunun kabul edilmesiyle birlikte, bu durumun Sırbistan'ın uluslararası imajını da etkileyebileceği belirtiliyor.

Muhalefetin başvurusu, yalnızca Sırbistan'daki yasaklı sonik silahların kullanımını değil, aynı zamanda ifade özgürlüğü ve protesto haklarına karşı yapılan ihlalleri de kapsıyor. AİHM, başvuruyu inceleyerek Sırbistan hükümetinin uluslararası yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğini değerlendirecek. Bu süreç, Sırbistan'daki siyasi dinamikleri de etkileyebilir ve yeni bir siyasi tartışma ortamı yaratabilir.

Öte yandan, yasaklı silahların kullanımı, uluslararası insan hakları örgütleri tarafından da eleştiriliyor. İnsan Hakları İzleme Örgütü (HRW), Sırbistan hükümetine bu tür yasaklı silahların kullanmaktan vazgeçmesi çağrısında bulundu. Örgüt, "Barışçıl protestoculara karşı bu tür silahların kullanılması, temel insan haklarının ihlalidir," ifadelerini kullandı. Bu durum, uluslararası toplumu Sırbistan'daki gelişmelere daha fazla dikkat etmeye yöneltti.

Sırbistan hükümeti ise muhalefetin AİHM'e başvurusu ve yasaklı silah kullanımına dair eleştirileri yanıtlayarak, tüm uygulamalarının yerinde ve yasalar çerçevesinde olduğunu savunuyor. Hükümet yetkilileri, polis güçlerinin görevlerini yerine getirmesi gerektiğini ve güvenliğin sağlanması için gereken her türlü önlemin alınacağını vurguladı. Ancak bu durum, toplumun bir kesimi tarafından güvenlik önlemlerinin aşırıya kaçtığı ve insan haklarını ihlal ettiği şeklinde algılanıyor.

Sonuç olarak, Sırbistan'da yaşanan bu gerginlik, sadece ulusal bir meseleyi değil, uluslararası normları ve insan hakları ihlalleri tartışmalarını da beraberinde getiriyor. Muhalefetin AİHM'e başvurusu, Sırbistan'daki hukukun üstünlüğü mücadelesinin bir parçası olarak gündeme gelirken, uluslararası gözlemcilerin dikkatini çekmeyi sürdürüyor. Sırbistan halkı, barışçıl protesto haklarının ihlal edilmemesi ve demokrasi ortamının korunması için seslerini daha fazla yükseltmekte kararlı görünüyor.